El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (Triejal) sólo aceptó 7 de 29 resoluciones del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), al resolver un bloque impugnaciones promovidas por los actores políticos.

Entre ellas, se encuentran las multas por mil días de salario mínimo contra el Partido Movimiento Ciudadano, su ex candidato a la Gubernatura, Enrique Alfaro, y el diputado electo, Clemente Castañeda. La sanción impuesta originalmente por el IEPC se determinó válida por la aplicación de “guerra sucia” que los tres realizaron en contra del PRI.

Otra de las decisiones del IEPC ratificadas por el Tribunal también fue en detrimento de Alfaro, quien a través del expediente RAP-393/2012 se inconformó porque el árbitro electoral consideró infundada su queja por calumnias en su contra en propaganda electoral. Asimismo, confirmó las multas contra la diputada electa, Faviola Martínez Martínez, por la colocación de propaganda en equipamiento urbano.   La mayoría de las impugnaciones que sí procedieron fueron las promovidas por el tricolor, relativas a quejas que se desecharon en contra de Alfaro y del ex candidato panista, Fernando Guzmán, por presuntos actos anticipados de campaña.

“Le hemos dado la razón al partido político para que se regrese el asunto al Instituto y se estudie de fondo. No hay ningún sesgo partidista, de ninguna manera”, defendió el magistrado presidente del Triejal, José de Jesús Reynoso.

Asimismo, detalló que la revocación de los otros 22 casos todavía correspondientes al periodo previo al 1 de julio- se debió a que el organismo desechó prematuramente las quejas partidos y ex candidatos.

“Yo no puedo valorar el trabajo general del Instituto, simplemente en estos casos se ha determinado que les devolvemos los expedientes para que los integren debidamente y valoren debidamente las pruebas, porque desecharon sin entrar a la valoración de cada expediente”, detalló el magistrado presidente.