México, DF .-  Luego de nueve horas de discusión, el movimiento #YoSoy132 cuestionó la legalidad del triunfo del priista Enrique Peña Nieto en la elección presidencial del pasado 1 de julio.

La jornada electoral, indicó, estuvo plagada de irregularidades y existe suficiente evidencia para asegurar que no se trató de un proceso democrático.

“El movimiento #YoSoy132 se declara en rechazo al proceso de imposición del candidato Enrique Peña Nieto para ocupar el cargo de la Presidencia de la República”, indicó en un posicionamiento leído al término de la asamblea interuniversitaria realizada en la Facultad de Ciencias de la UNAM.

“Rechazamos un proceso electoral viciado de origen, con instituciones deliberadamente incapaces de prevenir y sancionar las incontables anomalías”.

Pese a que estudiantes de algunas universidades proponían descalificar explícitamente a las autoridades electorales, la asamblea no se pronunció en ese sentido.

A la asamblea se registraron estudiantes de 112 instituciones educativas, la mayor cantidad desde el inicio del movimiento.

Antes de avalar el posicionamiento político, los voceros plantearon la postura de sus escuelas. Algunos llamaron a desconocer a Peña Nieto como presidente electo y al IFE como autoridad electoral, así como a crear un frente nacional contra la imposición del priista.

El vocero de la FES Acatlán, en tanto, llamó a manejar con cautela la descalificación de instituciones y de personas.

“No podemos simplemente desconocer a Peña Nieto, hay que tener muchísimo cuidado, porque parece que porque no quedó López Obrador estamos en desacuerdo”, apuntó.

“Hay que tener demasiado cuidado con las alianzas, sobre todo con Morena, porque si no le estamos haciendo el caldo gordo, le estamos haciendo el trabajo sucio al PRD”.

La representación de la Facultad de Ciencias de la UNAM sostuvo, sin embargo, que #YoSoy132 cuenta con suficiente evidencia para demandar que se invalide la elección, mientras que la de la  Escuela Superior de Economía del IPN cuestionó el que los medios den por ganador a Peña Nieto sin que concluya el proceso electoral.

Estudiantes de El Colegio de México y la Facultad de Arquitectura de la UNAM advirtieron que el marco jurídico actual no permite a los ciudadanos impugnar la elección.

“Se nos ha negado la vía legal y eso se llama simulación democrática. Nos queda la lucha social y política. Vamos a ejercer las movilizaciones necesarias para que paralicemos el proceso electoral, para que obliguemos a las instituciones a reformarse”, señaló la vocera de Arquitectura.

Por su parte, Antonio Attolini, del ITAM, propuso que #YoSoy132 se convierta en una contraloría social que sirva como contrapeso del próximo gobierno y pidió respetar a las autoridades electorales.

“Hoy tenemos la responsabilidad de ejercer la suficiente presión, articulada y organizada, ante las instituciones que hoy nos están demostrando que tratan de imponer legalidad y transparencia en algo que nosotros sabemos que no es cierto”, señaló.  

En tanto, la asamblea del CIDE convocó a utilizar todos los mecanismos institucionales disponibles para denunciar e impugnar aquellos actos que obstruyeron el ejercicio del derecho al voto y dañaron la jornada electoral.

“Hacemos un llamado a todos los integrantes del movimiento #YoSoy132 a fomentar una participación crítica y una vigilancia permanente de las instituciones, buscando el diálogo para la construcción de una democracia más sólida”, indicó en un pronunciamiento.