Justicia ciega 1ra Sala analiza constitucionalidad de delito de encubrimiento por receptación

 

En sesión de 31 de mayo de 2017, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo directo en revisión 2772/2016, a propuesta del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, en el cual se determinó que el segundo párrafo del artículo 243 del Código Penal para el Distrito Federal (hoy Ciudad de México), que establece una pena de prisión de 5 a 10 años y multa de doscientos a mil quinientos días, a quien cometa el delito de encubrimiento por receptación si el valor de los objetos es superior a quinientas veces la Unidad de Cuenta de la Ciudad de México vigente, no es inconstitucional.

En el fallo, la Primera Sala consideró que fue correcta la determinación del Tribunal Colegiado, quien sostuvo que el precepto impugnado no es contrario al principio de intervención mínima del Estado puesto que el mismo cumple con una finalidad legítima de manera idónea, necesaria y proporcional. De este modo, la Primera Sala compartió la conclusión a la que se arribó en la sentencia recurrida, en cuanto a que el artículo reclamado no resulta inconstitucional desde esa perspectiva.

Nota completa click aqui...

Síguenos en nuestras redes sociales y comparte:
Facebook
Facebook
Google+
Google+
http://www.tribunadelabahia.com.mx/justicia-ciega-1ra-sala-analiza-constitucionalidad-delito-encubrimiento-receptacion/
YouTube
Instagram
error: Contenido con derechos de autor